New York’ta tutuklu bulunan Halk Bankası eski Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın yargılandığı davada iş adamı Rıza Sarraf tehditlerle tanık yapılırken, davanın Savcısı David Denton’dan skandal açıklamalar geldi. Hakan Atilla’nın avukatlarının jürili duruşmanın iki hafta ertelenmesi talebinin Yargıç Richard Berman tarafından reddedilmesinin ardından davanın esastan görülmesine başlandı.
FETÖ SÖYLEMİNİ KULLANDI
İlk olarak jüri karşısında açıklamalarda bulunan savcılık yetkilileri Rıza Sarraf›ın kendisine yöneltilen 6 suçlamayı da kabul ettiğini ve “Sarraf’ın tanık olarak mahkemede ifade vereceğini” belirtti. Savcılık makamı daha önce Sarraf’a atfedilen bütün suçlamaları Atilla’ya yöneltti. Savcılığın mahkemeye delil olarak sunduğu ve kaynağını açıklamayı reddettiği ses kayıtlarını FETÖ söylemiyle savunması ise dikkati çekti.
FBI-FETO İTTİFAKI
Savcı yardımcısı David Denton, ses kayıtlarını alan Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) üyesi polislerin görevlerini yaptığını savunarak onlardan birinin de mahkemede tanık olarak ifade vereceğini söyledi. 17-25 Aralık kumpasının FETÖ ve FBI ortaklığında yapıldığını doğrulayan ifadeler kullanan Denton, “Ama görünüşe göre olayı takip eden sadece Türk polisi değildi. Amerikan Federal Soruşturma Bürosu FBI’ın karşı istihbarat birimi de 2013’ten bu yana kendi araştırmasını yürütüyordu. FBI delilleri bir araya getirerek neler olduğunu çözdü. Ve toplanan deliller Türk polisinin topladıklarıyla aynı hikayeyi anlatıyor”dedi.
BUNLAR NASIL DELİL
Atilla’nın avukatlarından Victor Rocco, jüri karşısında müvekkiline yöneltilen suçlamaları reddederek Sarraf’ı suçladı ve “Atilla’nın Sarraf’ın kurbanlarından biri olduğunu” söyledi. Atilla’nın Sarraf tutuklandıktan sonra iki kez ABD’ye geldiğini de anlatan Rocco, savcılığının mahkemeye delil olarak sunduğu ve kaynağını açıklamayı reddettiği ses kayıtlarını eleştirdi. Rocco, jüri üyelerine “ABD’li savcılar bu ülkede dinleme yapıp elde ettikleri ses kayıtlarını hükümetten habersiz başka bir ülkeye verse ve bunlar delil olarak kullanılsa ne yapardınız?” sorusunu yöneltti. Duruşma sırasında savcılığın tanıklarının isimleri de açıklandı.
AJANLAR TANIK YAPILDI
Savcılık yetkilisi Sidhardha Kamaraju, Rıza Sarraf’ın duruşmanın ikinci gününde ifade vermeye başlayacağını belirterek, ifade sürecinin üç gün sürmesinin beklendiğini söyledi. Kamaraju’nun Sarraf’ın hücresinden getirileceğini söylemesi ise dikkati çekti. Savcılığın ilk dinlediği tanıklarından biri de FBI Özel Ajanı James Atwater oldu. Atwater, Atilla’nın New York JFK Havalimanı’nda nasıl gözaltına alındığı ve tutuklandığı yönündeki soruları yanıtladı.Savcı lığın ikinci tanığı ABD Hazine Bakanlığı bünyesindeki Yabancı Varlıkların Kontrolü Ofisi’nde görevli (OFAC) İran yaptırımları Koordinatörü Lisa Palluconi de İran›ın finansal ve bankacılık sistemine getirilen ABD yaptırımları hakkında bilgi verdi. Washington merkezli Demokrasileri Savunma Vakfı (Foundation for Defense of Democracies) adlı düşünce kuruluşundan Mark Dubowitz ise İran ekonomisi, petrol ve doğalgaz sektörleri ve ABD yaptırımları konusunda bilirkişi olarak dinlendi.
TÜRKİYE DÜŞMANLARI
İsrail’e yakınlığı ve “neocon” kimliği ile öne çıkan Demokrasileri Savunma Vakfı (FDD) son dönemdeki birçok etkinlikte hem adının Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) ile anılması hem de “Türkiye karşıtı söylemlerin” yoğunlaştığı bir merkez olmasıyla dikkat çekiyor. Yargıç Berman jüri üyelerine duruşma süresince davaya ilişkin medyada yer alan haberleri hiçbir şekilde takip etmemeleri gerektiğini ve dava hakkında hiç kimseyle konuşmamalarını yeniden hatırlattı. İran›a yönelik yaptırımları delme, banka dolandırıcılığı ve kara para aklamak gibi 6 ayrı suç atfedilen Sarraf geçen yıl mart ayında ABD›de tutuklanmıştı.Hakan Atilla ise 27 Mart›ta JFK Havalimanı›ndan Türkiye›ye gitmek üzereyken gözaltına alınmış ve ardından tutuklanmıştı.
CEVAPSIZ SORU: FETÖ’CÜLER Mİ YAZDI
Amerikan New York Times (NYT) gazetesinin Sarraf-Atilla davasıyla ilgili olarak İngilizce Twitter hesabından dün yaptığı Türkçe paylaşımları tepki çekerken, AA’nın ulaştığı gazete yetkilisi söz konusu paylaşımların nedenini açıklayamadı. NYT’nin Sarraf-Atilla davasıyla ilgili dünkü Türkçe Twitter paylaşımları, kamuoyunda gündem olmaya ve tepki toplamaya devam ediyor. Gazetenin İngilizce olarak paylaşım yapan “nytimewsworld” adlı Twitter hesabının dün kendi yayın akışında istisnaya giderek Türkçe iki paylaşımda bulunması sosyal medyada dikkat çekti.
NEYİ AMAÇLIYORSUNUZ
Paylaşımlarından birinde kendi haberlerinden birini Türkçe başlıkla paylaşan NYT, ikinci paylaşımında ise “Reza Zarrab’ın suçlamaları kabul etmesi Türkiye-ABD ilişkilerine olumsuz etki edebilir” ifadesine yer verdi. Muhabirin ulaştığı NYT medya bölümü yetkilisi, “Neden devam eden ve kritik bir davayla ilgili istisnai olarak Türkçe bir paylaşımda bulunma gereği duydunuz?” şeklindeki soruya, “Bazen farklı dillerde de paylaşım yapıyoruz” yanıtını vermekle yetindi. Türkçe dışında yaptıkları bazı paylaşımları örnek olarak ileten yetkili, bununla birlikte “Reza Zarrab’ın suçlamaları kabul etmesi Türkiye-ABD ilişkilerine olumsuz etki edebilir” şeklindeki yorum içeren ifadenin Türkçe paylaşılmasının amacını ise açıklayamadı.
FETÖCÜ’LER Mİ YAZDI
Aynı yetkili, “Devam eden bir davayla ilgili bu tür paylaşımlarınız siyasi bir ajandanızın olduğu yorumlarını haklı çıkarmıyor mu?” şeklindeki soruya ise, “Bizim bu davayla ilgili herhangi bir siyasi ajandamız yok” cevabını verdi. Söz konusu Twitter paylaşımlarının bir Türk çalışan tarafından mı yoksa Türkçe bilen bir Amerikalı tarafından mı hazırlandığı sorusuna önce yanıt vermek istemeyen yetkili, daha sonra paylaşımların “Türkçe bilen bir ABD’li” tarafından hazırlandığını belirtti. NYT gazetesi, Türkiye’deki 16 Nisan 2017 referandumdan önce, 7 Nisan’da Türkçe bir paylaşımda bulunarak Avrupa’da yaşayan Türklerin referandum hakkındaki görüşlerini sormuştu. Son dönemde Türkiye ile ilgili birçok haberi tartışmalara neden olan NYT, özellikle 15 Temmuz Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) darbe girişimi sonrasındaki süreçte ortaya koyduğu habercilik ve terör örgütü PKK/YPG ile ilgili haber dili nedeniyle kamuoyunda eleştirilere maruz kalıyordu.